“丝”空见惯 --“撕”即破 --真丝服装比较试验,网购样品一半未过关

2019-09-20

转载自《中国消费者报》  编辑:冯远明


北京市消费者协会近日公布部分真丝服装比较试验结果,涉及96个品牌100款样品,其中40款样品不符合标准要求。

本次比较试验的样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京翠微百货、丰台万达、西单商场、天雅女装大厦及网络购物平台聚美优品、唯品会、苏宁易购、京东商城、天猫、拼多多、小红书、网易严选、1号店、小米有品、淘宝、亚马逊随机购买,价格从33.9元至2370元不等。

100款测试样品中,共40款样品不符合标准要求,占总样品数的40%。其中,实体店30款样品中有5款样品存在问题,占实体店样品数的16.7%,网购平台购买的70款样品中,35款不符合,占网购样品数的50%。

小红书、拼多多、淘宝购买的样品全部不符合标准要求。

不符合标准的样品情况分析见下表(插入表格):

不符合标准的样品情况分析
序号经销单位购买样品数量(款)不符合标准数量(款)
1翠微百货81
2丰台万达40
3西单商场81
4天雅女装大厦103
5聚美优品32
6唯品会113
7苏宁易购65
8京东商城103
9天猫145
10拼多多33
11小红书44
12网易严选30
131号店31
14小米有品20
15淘宝55
16亚马逊64

总计10040

                    9款样品虚标纤维含量  

                   涉及商标:梦特娇  绣娘等


纤维含量是消费者选购真丝服装的重要参考指标,此次比较试验,发现100款样品中有9款样品的纤维含量实测值与吊牌明示不符。

其中,3款网页与吊牌均明示为桑蚕丝的样品,1款网页明示桑蚕丝、吊牌明示为聚酯纤维的样品,实测不含有桑蚕丝,涉嫌假冒;3款明示为桑蚕丝的面料,实测桑蚕丝含量仅为47.2%,涉嫌以次充好。其中广州梦特娇商业有限公司生产的标称为精品男装的样品涉嫌造假,北京市消协对生产企业进行反馈后,广州梦特娇商业有限公司对其测试样品与其在售样品的产品说明主唛进行对比并不相同。拼多多平台、雅阁名品男人装商家涉嫌销售仿冒产品。

             

                 6款网购样品根本不含蚕丝  

                 涉及商标:耀婷 ECACA等


6款网购样品网页宣称为真丝服装但吊牌明示及实测不含有蚕丝。虽然部分产品在商品详情页内有标注其真实的纤维含量,若消费者不仔细分辨,便会被误导,涉嫌以假乱真,误导消费者。


                   4款样品撕破强力未达标

                  涉及商标:貞品坊  坤儿等


撕破强力是体现真丝服装耐用性能比较重要的指标。如果真丝服装的强力太低,消费者在使用的过程中容易出现面料破裂、撕裂的情况,影响服装的穿着性能。

经测试,4款样品撕破强力不符合标准。


                     2款样品易裂缝

                   涉及商标:保珞威蔓


在梭织服装中,面料较薄的真丝服装,纱线与纱线之间的摩擦力较小,在穿着的过程中接缝处容易产生裂开的现象。

经测试,在天猫/保珞威蔓旗舰店购买的标称“常熟市金色年华服饰有限公司生产”,商标为“保珞威蔓”,生产批号为“Q1DX062501”,售价248元的男士真丝“唐装”,摆缝纰裂程度检测值为0.75,超过了标准中真丝服装缝子纰裂程度≤0.6cm的规定,不符合标准要求。 


                      10款样品易掉色

                  涉及商标:迪瑞萌  韩穆等


染色牢度是指织物染色的坚牢程度,当色牢度不佳时,染料可能从纺织品转移到皮肤上,不仅影响到穿用和美观,还会对人体造成伤害。

本次比较试验对样品的耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度进行了测试。测试结果显示,10款样品色牢度存在问题。


                 20款样品产品使用说明有问题


国家标准规定使用说明内容应包括:制造商的名称和地址、产品名称、产品号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、执行的产品标准、安全类别等内容。

经测试,有20款样品的产品使用说明不符合标准要求,占比20%。其中有13款样品的维护方法标注不规范、不完整。此外,部分样品执行标准、产品质量等级标注不规范。

 “丝”空见惯  一“撕”即破 —真丝服装比较试验,网购样品一半未过关

维权/曝光 Products
X
展开